respeto y aprecio por su nomenclatura única de un misterio necesitan explicación clara. Ensillar el estudio del fenómeno a través de diversas vías, como la aplicación de escepticismo cerradas, desacreditando por ignorancia o agenda oculta y exponiendo sobre con datos objetivos no e hipótesis y ampliar el alcance de la ufología para incluir todas las áreas de variedad Fortean, abarata la búsqueda científica para la comprensión y explicación.
Ufología, como un área científica del estudio y la investigación, no en otros niveles. No es capaz de evolucionar por los procesos normales como otras ciencias han logrado. En casi sesenta años, la falta de formular y poner en marcha un lenguaje específico para la comprensión, tal como se encuentra en otras ciencias, de modo que pueda ser discutido adecuadamente y enseñó. Todas las ciencias formales han formulado un lenguaje específico para una determinada área de estudio y la investigación. Como un ejemplo es la profesión médica. Todos los practicantes de la profesión hablan en un lenguaje común que es universalmente aceptado. Tiene su propio vocabulario de trabajo.
Otro nivel sobre el cual la ufología como no una ciencia, no está preparando su historia como base para preparar el nacimiento de la ciencia para enseñar a aquellos que deseen contribuir de una manera significativa, ahora y en el futuro. Todas las ciencias reconocidas hoy inicialmente comenzaron desde una perspectiva paranormal percibido, pero evolucionaron a través de la educación a nivel de legitimidad.
Hay muchas falacias adheridas en el campo de la ufología por la mayoría. Algunos son inocentes, pero la mayoría son arraigada al punto de estrangular a una nueva ciencia a la muerte antes de haber tenido la oportunidad de dar a luz. ¿Cuáles son algunas de estas falacias?
En primer lugar sería la creencia de la mayoría que la ufología abarca todos los ámbitos de lo paranormal. No lo hace. Varillas, círculos de las cosechas, los secuestros más exóticas, luces de espectro, bigfoot, gnomos, hadas, la canalización, la bola de cristal, HAARP, Chemtrails, etc., no son partes de la ciencia comúnmente conocida como la ufología. Cualquier intento de asociar estos con la ufología es un error intelectual egregous.
En segundo lugar, la ciencia y los académicos han tenido una mirada a los datos relativos al tema OVNI y lo encontró carente de mérito científico. Esto es totalmente falso. Nunca ha habido una, a largo plazo, el esfuerzo de investigación aplicada financiado imparcial con respecto a los datos duros y documentación de cualquier área de las ciencias legítimas en lo que respecta a la cuestión. El fenómeno ha sido declarada nula por error. Cualquier científico que argumenta a partir de esta posición es literalmente incapaz de hablar con el tema y hace su propia ciencia una injusticia.
Tercera. Tierra está siendo visitada y manipulada por extraterrestres. No hay absolutamente ninguna evidencia o datos para demostrar esto y sigue siendo sólo una hipótesis. Sin embargo, suficientes datos duros se han acumulado para demostrar que la existencia de objetos aéreos desconocidos, de fabricación aparente, sí existen y aparecen bajo control inteligente dentro de las atmósferas de la Tierra y en el espacio cercano y se han observado por observadores competentes. Decir que estos objetos y la inteligencia detrás de ellos están desde el espacio interior o exterior no ha sido confirmada. El hecho básico es que nadie sabe todavía donde estos objetos se derivan, quién o qué está detrás de su fabricación y funcionamiento, ni el propósito de su aparición.
En cuarto lugar, que hay un encubrimiento deliberado por el ejército estadounidense y el gobierno respecto a los OVNIs, incluyendo el silenciamiento y la intimidación, no ha sido probada ni documentada por datos duros. Documentación muestra claramente que la USAF y el gobierno de Estados Unidos tiene un considerable historial de ineptitud en el manejo de la cuestión OVNI y ha fracasado en abordar el tema con un análisis adecuado.
Quinto. El incidente de Roswell fue el resultado de un accidente de globo Mogul no es concluyente y la evidencia global de que sea tal se basa en un razonamiento defectuoso y la manipulación de los datos. Además, no hay absolutamente ninguna documentación duro en este momento para apoyar la recuperación de cualquiera estrelló ovnis o extraterrestres. Sin embargo, existe evidencia circunstancial en abundancia suficiente para asumir que la recuperación de un OVNI y los ocupantes se estrelló (s) permanece en el reino de la posibilidad de probabilidad.
Sexta es que los medios de comunicación deliberadamente intenta evitar reportar observaciones sólidas de los ovnis y los casos de ovnis. En la actualidad los medios de comunicación organizada ya no es un guardián público local y nacional del pueblo. Se ha convertido en un conglomerado de empresas que responde a los anunciantes y los accionistas y por lo tanto ya no es capaz de imparcial de informes.
Séptimo. Ufología se ha deteriorado hasta el nivel de la impotencia y no hay nada que aprender de el estudio y la investigación del campo en general y casos investigados anteriormente. Este concepto es ridículo. Más documentación, datos e investigación sólida se ha logrado en la última década que en los anteriores cinco décadas. Investigaciones de casos antiguos no están talladas en piedra. Como nueva documentación y la investigación se lleva a la luz, adiciones o sustracciones a estos casos se hacen y se aclaran los datos para estos casos.
Estas son sólo algunas de las falacias evidentes dentro del campo de la ufología. El actual atolladero Ufología encuentra se basa en muchas cuestiones, la mayoría de los cuales no se pueden rectificar en una base individual. Rectifcation viene durante un largo periodo de tiempo a través de los esfuerzos de los dedicados a la ciencia de la ufología por su investigación y eventual edificación del público en general por el método de enseñanza de la historia y de investigación metodologías y ser honesto con la documentación, datos e hipótesis presentadas .
